Sulla base dei recenti rapporti sulla catena di approvvigionamento, le porte del MacBook Pro 2021 potrebbero rivelarsi un sogno o un incubo IO.
Oggi abbiamo ricevuto un rapporto più dettagliato su cosa aspettarci in termini di porting del MacBook Pro 2021, con il noto analista Apple Ming-Chi Kuo che afferma che dovremmo aspettarci sia una porta HDMI che uno slot per schede SD . Accoppiato al suo precedente rapporto di una nuova porta di alimentazione MagSafe , questo è un cambiamento piuttosto radicale rispetto ai modelli attuali, che hanno solo porte USB-C e una presa per le cuffie.
Ma se questo è un sogno o un incubo IO dipende da come Apple intende implementare il cambiamento ...
Apple è andata all-in sulle porte USB-C nel 2016, sostenendo che queste offrono supporto per tutto ciò che potresti voler connettere a un Mac, direttamente nelle nuove porte o tramite adattatori.
Quella decisione ha reso molte persone molto felici. Personalmente, adoro una connessione a cavo singolo al mio monitor, che trasporta alimentazione, video e dati. Apprezzo molto anche la possibilità di collegare un alimentatore sul lato sinistro o destro del mio Mac, a seconda di ciò che è più conveniente al momento. E personalmente, non avevo bisogno di molti adattatori, per lo più ho solo sostituito alcuni cavi. La mancanza di uno slot per schede SD è stata l'unica cosa che mi ha davvero infastidito.
Ma Apple ha reso molto infelici anche molte altre persone. Alcuni sostengono che HDMI sia ancora lo standard di visualizzazione più comune ed è un fastidio dover portare un adattatore per connettersi a monitor e proiettori, soprattutto quando si visita la sede del cliente. Alcuni avevano periferiche USB con spine USB-A cablate e non gradivano dover adattare gli adattatori a quelle. E, naturalmente, a molte persone mancava davvero MagSafe.
Apple ora sembra che stia tentando di riconquistare quest'ultimo gruppo con alcune nuove porte. Se le voci sono corrette, stiamo ottenendo:
Ma la domanda biq è: a che prezzo? Adoro avere quattro porte USB-C, se non altro per la comodità di utilizzare il mio MacBook Pro come hub di ricarica per gli altri miei dispositivi quando viaggio. Riusciremo a mantenere quattro porte USB-C e ad avere le altre in cima? Se è così, tutti dovrebbero essere felici. Ma questa è Apple, l'azienda che tiene conto di ogni frazione di centesimo nei costi di produzione.
come visualizzare le specifiche del mio computer
Quindi una possibilità molto reale, come sollevato in precedenza dal mio collega Benjamin Mayo, è che le nuove porte abbiano il costo di ridurre il numero di porte USB-C. In tal caso io e altri come me saremo infelici, poiché sostituiremmo una o più porte multifunzione, le cui capacità includere connessioni di alimentazione e video - per quelle monofunzione.
Quindi diamo un'occhiata a ciascuna delle porte segnalate a turno.
Questo mi sembra l'unico non controverso. È una porta estremamente utile per moltissimi professionisti e non professionisti e occupa pochissimo spazio. È anche improbabile che sostituisca una porta USB-C.
Questo mi sembra un gioco da ragazzi (anche se non ne ho più bisogno personalmente, per ragioni che parlerò in un pezzo a parte un altro giorno).
come rinominare in batch i file in Windows 10
Ho adorato MagSafe. È stata un'idea davvero intelligente quando Apple l'ha introdotta, ed è stata una funzionalità Apple molto ammirata. Innumerevoli MacBook sono stati salvati dal fatto che il cavo si stacca se qualcuno lo inciampa.
Quando Apple lo ha rimosso, ero preoccupato. Ma avendo avuto due o tre incidenti in cui io o qualcun altro è entrato nel cavo di alimentazione, la mia esperienza è stata che anche i cavi USB-C si staccano senza che il laptop venga trascinato sul pavimento. Detto questo, non sembra esserci alcun grande vantaggio nel tornare indietro.
Non sarebbe poi così male se Apple conservasse la capacità di caricare da qualsiasi porta USB-C e li avesse ancora su entrambi i lati del laptop. In tal caso, continuerei a utilizzare USB-C e a godermi la connessione con un unico cavo al mio monitor, mantenendo la pratica capacità di alimentare o caricare da entrambi i lati.
Ma se fosse solo alimentazione MagSafe, o non ci fossero più porte USB-C su entrambi i lati, io e altri come me lo saremmo molto infelice.
La mossa più intelligente di Apple qui sarebbe creare un adattatore MagSafe per porte USB-C, proprio come quelli di terze parti esistenti . In questo modo, tutti vincono. Coloro che vogliono MagSafe lo ottengono, ma possono comunque connettersi a entrambi i lati. Chi non lo sa può semplicemente lasciare l'adattatore nella confezione.
Capisco gli argomenti per una porta HDMI. Mentre i monitor moderni utilizzano connessioni USB-C, la stragrande maggioranza di quelli esistenti utilizza ancora HDMI, così come i televisori. Se ti presenti da qualche parte e hai bisogno di fare una presentazione dal tuo laptop, è molto probabile che qualcuno ti passi un cavo HDMI.
Ma ... non è che una porta HDMI ti garantisca di liberarti dalla necessità di portare dongle in quella situazione. Esistono tre diversi tipi di connettori HDMI: standard, mini e micro (immagine per gentile concessione di Il Conch Tech ):
È estremamente improbabile che Apple inserisca una porta HDMI standard nel fattore di forma sottile di un MacBook Pro, quindi sarà un mini o un micro, e il denaro intelligente sarebbe su un micro. È probabile che avrai ancora bisogno di un adattatore: dovresti semplicemente sostituire un adattatore da USB-C a HDMI con un adattatore da micro-HDMI a HDMI standard.
Per me, quindi, dipende da ciò che Apple ha pianificato.
Lo scenario del sogno è questo:
Lo scenario da incubo è:
il lavoro di stampa non eliminerà Windows 10
Qual è la tua opinione? Ti aspetti il mio scenario da sogno o da incubo? E li etichetteresti allo stesso modo o saresti felice in entrambi gli scenari? Rispondi al nostro sondaggio e condividi i tuoi pensieri nei commenti.
Partecipa al nostro sondaggio Partecipa al nostro sondaggio
Immagine concettuale: MacRumors
FTC: Usiamo link di affiliazione automatici per guadagnare reddito. Di Più.